第192章 双党互攻，鱼儿岂能无恙？
阁老若问此疏与太傅有何干系......”
“臣答：有干系。”
满殿哗然！
“魏子安！”宋景懵了。
“陛下，魏修撰乃妄言也！”宋岳也是出列请言。
“陛下，魏逆生自认，当.....”方祁则面露喜色，正要乘胜追击
却听魏逆生再声压过了殿中私语。
“陛下，臣师冯衍，教臣读《尚书》，教臣修《实录》
教臣‘修史者据实而录，虽一字不可易’。
臣在疏中所列，景和十一年十二万石变七万三千石
景和十二年‘名为常平实为常虚’，景和十三年苏州府八万变五万
这三笔账，皆有原档可查、原疏可证。
臣师教臣的，正是‘据实’二字。
若这些账目是假的，臣甘领诬告之罪。
若这些账目是真的，那臣无论奉谁之命上疏，又有何妨？”
此言一出，众人松了口气，清流班列中也是数人暗暗点头。
“魏修撰好口才。”方祁面色微变，却冷笑道
“但你说的这些账目，皆是旧档。
旧档或有笔误，或有霉损，或有过时未更新之处。
你以旧档为据，便断定仓场有弊，是否过于轻率？”
“阁老此言，下官不敢苟同。”魏逆生不卑不亢
“吾所修者，《国朝食货志》也。”
“食货志者，国之大计，后人之观。
太宗皇帝尝诏：‘修史者，据实而录，虽一字不可易。’
下官在翰林院三载，所习者正是此道。
若因‘旧档或有笔误’便弃而不录
《食货志》中所有数据，岂非皆可质疑？
既皆可质疑，那朝廷每年颁布的赋税之数，又有几分可信？”
“阁老言下官为‘党争之刃’，可刃在何方？！”
“若上疏直言便是党争......”
魏逆生说完，抬起头，目光直视方祁，声如玉石。
“那下官请问方阁老，《礼记》有言：‘临财毋苟得，临难毋苟免。’
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
第192章 双党互攻，鱼儿岂能无恙？(2/3).继续阅读